Победа так называемой "бархатной революции" в Армении, казалось не вызывает сомнений, но упрочить или развенчать ее предстоит на парламентских выборах, ожидаемых в декабре. Попытка ее лидера и.о. премьер-министра Никола Пашиняна переделать Избирательный Кодекс "под себя" не удалась, столкнувшись с сопротивлением парламентского большинства — представителей прежней правящей Республиканской партии (РПА).
Между тем, народные голосования, как говорится, уже на носу, и скорее всего, Пашиняну придется идти на них с тем, что есть — солидной поддержкой населения, слегка истощавшей за месяцы после его избрания, но все еще достаточной для убедительной победы.
Никол Пашинян буквально мечется в попытке извлечь какую-либо выгоду из противоречий между мировыми центрами силы, ведь без солидной поддержки извне его щедрые посулы о позитивных переменах так и останутся пустой болтовней. Пока что это ему плохо удается. Стратегический союзник Армении Россия и враждебный ей "коллективный Запад" заняли выжидательную позицию, намереваясь определиться в отношении первой по результатам парламентских выборов. По данным армянских СМИ, "закадычные партнеры" и потенциальные доноры все же выдвигают требования, главным образом противоречащие друг другу, выполнение которых для Еревана практически невозможно.
К примеру, ряд ключевых чиновников, в том числе секретарь Совета безопасности Армен Григорян и начальник Службы государственного контроля республики Давид Санасарян неприемлемы для Москвы. Российская сторона "открытым текстом периодически давала понять, что присутствие таких лиц во властной элите Армении нежелательно для нее, и что это не исходит из интересов двух государств, поскольку по многим вопросам они не доверяют конкретным людям", — пишет армянская газета "Жоховурд". Недовольство Вашингтона же вызвано не только чрезмерной близостью Еревана с Москвой, но и тесными связями с Тегераном, особенно в свете санкций США против ИРИ, вступивших в силу уже на днях.
На этом неспокойном фоне особенно пугающе прозвучало выступление Президента Ильхама Алиева в Агдаме, посылом которого стала демонстрация военной мощи и политической воли Азербайджана вкупе с призывом к новым властям Армении одуматься и принять единственно правильное решение — вывести войска с оккупированных территорий нашей страны.
Фактор неурегулированного конфликта и неизбежности возвращения территорий доставляют Пашиняну сильную головную боль. Как не старается он дистанцироваться от вопроса, тот снова настигает его.
Словом, голова "недопремьера" идет кругом, а тут еще соратники вздумали докучать по поводу "хлебного" трудоустройства.
После смены власти революционеры хотят получить свое вознаграждение за то, что шагали, закрывали-открывали дороги. Об этом пишет "Айкакан Жаманак". Оставшиеся без должностей участники пешего марша и других акций разными способами направляли премьер-министру месседжи, что они остались без работы. По данным издания, несколько дней назад Никол Пашинян на собрании "Гражданского договора" урезонил тех, кто надеялся получить в награду должность: "Если вы шагали рядом со мной ради работы, то лучше вам прошагать обратно до Гюмри".
Комментируя слова премьера, руководитель фракции "Елк", член правления партии Никола Пашиняна "Гражданский договор" Лена Назарян сообщила, что, речь шла о тех людях, которые надеются на определенное "вознаграждение" за совместный пеший поход, за их усилия. "Естественно, что людям нужна работа, но эта работа, особенно на руководящей должности, не должна распределяться согласно тому, кто и сколько прошагал километров", — сказала Назарян в беседе с "АЖ".
Впрочем праведное негодование Пашиняна, похвальное, с точки зрения морали и логики, на самом деле крайне фальшиво. Его кадровая политика давно вызывает серьезные нарекания. По крайней мере два его назначенца на посты губернаторов — Трдат Саркисян и Карен Саруханян — молодые и вовсе не известные люди, очевидно выбранные по принципу личной преданности и активности в революционном движении, а не за профессиональные качества управленцев.
Косвенно, этот незначительный и даже забавный инцидент с резкой отповедью премьера "заслуженным" соратникам (неудачливым претендентам на трудоустройство) рушит легенду "бархатной революции", декларируемой, как акт идейной борьбы народных масс, свергнувших ненавистный режим олигархов и клептократов во имя справедливости и демократии… естественно, бескорыстно. Именно так, армянская "революция" преподносится миру. Но, в сущности, попытка горе-революционеров монетизировать свои усилия, выглядит как обращение наемных работников, пришедших за платой к прорабу, по окончании "аккордного" подряда. Так, или иначе, но Пашинян послал их, что называется, "лесом" , собственно, как всем нам известный герой музыкальной комедии "Не та, так эта" амбал-носильщика, который, в отличие от оравы дармоедов-прихлебателей, щедро оплаченных и обласканных сластолюбивым Мешади, действительно потрудился в поте лица.
Действительно, все выглядит прекрасно донельзя. Пашинян, став в позу принципиального политика, как бы, чуждого кумовства, протекционизма, и прочих непотребств мира "грязной политики", решительно отказал корыстолюбцам под личиной идейных борцов. Ни дать, ни взять — Иисус Христос, изгнавший менял из храма, ну, или, по меньшей мере, товарищ Саахов — персонаж известной советской кинокомедии, призвавший "не путать общественных баранов со своими". Впечатляет, не правда ли?!
Впрочем было бы наивно ожидать иного. Пашинян, поступил именно как умудренный опытом записной политикан. Дело в том, что время раздавать или разбрасываться должностями еще не пришло, да и не те просители пришли.
Высокие вакансии будут нужны "недопремьеру" уже после выборов. Тогда настанет время расплачиваться за услуги послуживших ему личностей и политических сил. Необходимые договоренности, уже по итогам выборов, также потребуют компенсаций должностями за поддержку и компромиссы с депутатами и фракциями в новом парламенте. Не исключено, что среди бенефициаров мы увидим представителей РПА или аффилированных с ней иных политических сил. Неожиданно легкий уход с поста премьера Сержа Саргсяна, запредельная "сознательность" номинально враждебного парламента, очевидно, позволяют полагать, что с пресловутой революцией все было не так уж и просто. Причем, речь пойдет как о министерских портфелях, так и гораздо менее скромных постах вдоль и поперек всей иерархии государственных структур. Ведь всем известно, что Армения, при всей ее имиджевой мишуре — по существу, страна патриархальная, а значит, у министров, губернаторов и прочих больших "шишек" есть естественные обязательства перед друзьями, кумовьями и прочим близким людом.
Н. Мамедов
Источник: